Бодрые призывы перевести экономику ЕС на военные рельсы звучат уже несколько месяцев. Последний саммит Евросоюза 21-22 марта, где анонсировался этот вопрос, громких или хотя бы четких и ясных новостей не принес. Если перевести на человеческий язык туманные формулировки, речь не столько о вовлечении ЕС в большую войну, сколько не дать России одержать верх в Украине.
На поддержку последней потрачены огромные средства. Израсходованы запасы боеприпасов. И все это, получается, было зря.Дмитрий Данилов, заведующий отделом Европейской безопасности Института Европы РАН:
Европейцы были оптимистично настроены по отношению к возможностям Украины. Стало ясно, что ничего не получилось, оказалось, что ресурсы истощены и возможности наращивания помощи Украине во многом исчерпаны.
Шумную рекламу саммиту сделал французский президент Макрон заявлением о возможной отправке войск в Украину. А также предложение еврочиновников использовать замороженные миллиарды России для нужд ВСУ. И первое, и второе пока для Европы все-таки красные линии.
Смотрите весь проект "Тренды" ЗДЕСЬ
Увеличение военных расходов - это повышение налогов. Кто на это пойдет в преддверии выборов? А конфискация денег России подорвет репутацию Европы как надежного убежища для инвесторов.
Олеся Орленко, историк, эксперт по Франции:
Глава генерального штаба Пьер Ший недавно заявил, что Франция в течение месяца готова мобилизовать 20 тыс. солдат, а в ближайшие месяцы 60 тыс. Т.е. эта потенциальная возможность обсуждается. И то, что Макрон говорит, что не видит красных линий. Можно на эту тему шутить, я не думаю, что если Франция сейчас выставит 20 тыс. солдат, то она одержит победу на фронте. Но тем не менее готовность к этому шагу все больше внушается обществу.
Планы удвоить военные заказы ЕС к 2030 году остаются все еще планами. Однако генсек НАТО анонсировал в 2024 году инвестиции в оборону на 470 млрд долларов от европейских участников альянса и Канады. Идет речь о трехкратном увеличении производства артиллерийских боеприпасов, наращивание оружейной промышленности ЕС. Польша, Франция и Эстония уже просят финансирования.
Владислав Белов, заместитель директора Института Европы РАН:
Шольц видит красные линии, но никто не видит, что Шольц выступает за победу до последнего украинца. Постепенный переход на модернизацию ВПК и подготовка населения к будущему конфликту. Формально Шольц говорит нет через Taurus, но через Писториуса говорит да. Писториус определил 3-5 лет. И население пока не понимает всех опасностей, связанных с этим милитаристским лобби.
Крупнейшие учения НАТО у российских и белорусских границ проходят уже сейчас. Численность ударных соединений и частей НАТО вдоль калининградской и польско-белорусской границы доведена до 3500 танков и другой мобильной бронетехники в составе Объединенной оперативной группировки высокой боеготовности. Всего 20 тыс. солдат. На этом фоне эфир французского ТВ, где военные историки на картах показывают возможное размещение войск по линии Днепра, вызывают в памяти пословицу: заставь дурака богу молиться... Лоб этот дурак, конечно, разобьет. Но, к сожалению, не одному себе.
Александр Крамаренко, директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России:
Сейчас все перекладывается на плечи европейцев. И даже если на каком-то этапе возникнет европейская идентичность оборонная или стратегическая автономия, то она будет под контролем американцев, то есть они себя застраховали очень плотно. И тут просто им можно позавидовать, как они могут распоряжаться судьбой своих союзников.Что настораживает? Общие тенденции. В феврале 2022-го и речи не шло о прямых поставках Западом ЗРК Patriot или самолетов F-16. А сегодня это обыденность. Стратегия перехода ЕС от реагирования на кризисы к повышению готовности к обороне для Евросоюза - первая в истории. Первоначальный бюджет невелик - всего полтора миллиарда евро. Но лиха беда начало. Поступило предложение из Брюсселя - к 2030 году приобретать не менее 40 % закупок вооружений ЕС совместно. Самый острый момент - несамостоятельность Европы. Ее слабость вследствие зависимости от более крупного игрока - США и отчасти Великобритании. И поэтому ЕС в данном случае средство, которое, как и в свое время Украину, можно толкнуть в открытый огонь ради собственных стратегических интересов.
Бодрые призывы перевести экономику ЕС на военные рельсы звучат уже несколько месяцев. Последний саммит Евросоюза 21-22 марта, где анонсировался этот вопрос, громких или хотя бы четких и ясных новостей не принес. Если перевести на человеческий язык туманные формулировки, речь не столько о вовлечении ЕС в большую войну, сколько не дать России одержать верх в Украине. На поддержку последней потрачены огромные средства. Израсходованы запасы боеприпасов. И все это, получается, было зря.
Дмитрий Данилов, заведующий отделом Европейской безопасности Института Европы РАН:
Европейцы были оптимистично настроены по отношению к возможностям Украины. Стало ясно, что ничего не получилось, оказалось, что ресурсы истощены и возможности наращивания помощи Украине во многом исчерпаны.
Шумную рекламу саммиту сделал французский президент Макрон заявлением о возможной отправке войск в Украину. А также предложение еврочиновников использовать замороженные миллиарды России для нужд ВСУ. И первое, и второе пока для Европы все-таки красные линии.
Смотрите весь проект "Тренды" ЗДЕСЬ
Увеличение военных расходов - это повышение налогов. Кто на это пойдет в преддверии выборов? А конфискация денег России подорвет репутацию Европы как надежного убежища для инвесторов.
Олеся Орленко, историк, эксперт по Франции:
Глава генерального штаба Пьер Ший недавно заявил, что Франция в течение месяца готова мобилизовать 20 тыс. солдат, а в ближайшие месяцы 60 тыс. Т.е. эта потенциальная возможность обсуждается. И то, что Макрон говорит, что не видит красных линий. Можно на эту тему шутить, я не думаю, что если Франция сейчас выставит 20 тыс. солдат, то она одержит победу на фронте. Но тем не менее готовность к этому шагу все больше внушается обществу.
Планы удвоить военные заказы ЕС к 2030 году остаются все еще планами. Однако генсек НАТО анонсировал в 2024 году инвестиции в оборону на 470 млрд долларов от европейских участников альянса и Канады. Идет речь о трехкратном увеличении производства артиллерийских боеприпасов, наращивание оружейной промышленности ЕС. Польша, Франция и Эстония уже просят финансирования.
Владислав Белов, заместитель директора Института Европы РАН:
Шольц видит красные линии, но никто не видит, что Шольц выступает за победу до последнего украинца. Постепенный переход на модернизацию ВПК и подготовка населения к будущему конфликту. Формально Шольц говорит нет через Taurus, но через Писториуса говорит да. Писториус определил 3-5 лет. И население пока не понимает всех опасностей, связанных с этим милитаристским лобби.
Крупнейшие учения НАТО у российских и белорусских границ проходят уже сейчас. Численность ударных соединений и частей НАТО вдоль калининградской и польско-белорусской границы доведена до 3500 танков и другой мобильной бронетехники в составе Объединенной оперативной группировки высокой боеготовности. Всего 20 тыс. солдат. На этом фоне эфир французского ТВ, где военные историки на картах показывают возможное размещение войск по линии Днепра, вызывают в памяти пословицу: заставь дурака богу молиться... Лоб этот дурак, конечно, разобьет. Но, к сожалению, не одному себе.
Александр Крамаренко, директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России:
Сейчас все перекладывается на плечи европейцев. И даже если на каком-то этапе возникнет европейская идентичность оборонная или стратегическая автономия, то она будет под контролем американцев, то есть они себя застраховали очень плотно. И тут просто им можно позавидовать, как они могут распоряжаться судьбой своих союзников.Что настораживает? Общие тенденции. В феврале 2022-го и речи не шло о прямых поставках Западом ЗРК Patriot или самолетов F-16. А сегодня это обыденность. Стратегия перехода ЕС от реагирования на кризисы к повышению готовности к обороне для Евросоюза - первая в истории. Первоначальный бюджет невелик - всего полтора миллиарда евро. Но лиха беда начало. Поступило предложение из Брюсселя - к 2030 году приобретать не менее 40 % закупок вооружений ЕС совместно. Самый острый момент - несамостоятельность Европы. Ее слабость вследствие зависимости от более крупного игрока - США и отчасти Великобритании. И поэтому ЕС в данном случае средство, которое, как и в свое время Украину, можно толкнуть в открытый огонь ради собственных стратегических интересов.
Свежие комментарии