На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

tvr

15 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Глущенко
    Сколько "миролюбивая Белоруссия" заработала на военных поставках ВСУ с 2014 года! А сейчас они и Россию "поделили" и ...Лукашенко: Белару...
  • Александр Глущенко
    так то.. 1/ никто не давал право говорить за Президента РФ-Путина 2/ придет не к миру, а к капитуляции.Лукашенко: Белару...
  • Betahon
    Францию и МОК можно поздравить: первые посетители Олимпиады уже прочно обосновались не только на олимпийских объектах...В Париже накануне...

Почему на выборы в Беларуси не пригласили наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ и им подобных

25 февраля 2024 года в Беларуси пройдет единый день голосования, будут избираться депутаты Палаты представителей и местных советов. Важная политическая кампания для страны. И, конечно, деструктивные силы под видом беглых, деструктивных оппозиционеров и европейских чиновников уже сейчас делают все, чтобы дискредитировать еще не состоявшееся событие.


Пятрас Ауштрявичюс, депутат Европейского парламента от Литвы: Мы  не признаем этот зоологический сад и смотрим на это с большой долей юмора, потому что по-другому объяснить так называемые выборы не могу.

"Если вы хотите убедить, что у вас выборы, пригласите международных наблюдателей, нет, не своих знакомых, а тех, кто имеет соответствующую репутацию, как БДИПЧ ОБСЕ или Парламентскую ассамблею Совета Европы. Но их не пригласили, почему?" - задает вопрос оппозиционный политик.

Сейчас объясним, почему не пригласили БДИПЧ ОБСЕ и им подобных. Деструктивная оппозиция ведь об этом не скажет.

  • Во-первых, наша страна, кого хотим, того и приглашаем.

  • Во-вторых, почему такие вопросы не задают 18 штатам Америки, которые решили обойтись без наблюдателей, почему их не задают властям Финляндии и Польши? Или это другое?


Полную версию проекта "Это другое" Ксении Лебедевой смотрите здесь


В страны СНГ БДИПЧ ОБСЕ традиционно направляет мониторинговую миссию в широком составе, в то время как в так называемых развитых демократических странах работает ограниченное число представителей БДИПЧ или наблюдение не ведется вовсе.

Для сравнения: в 2015 году в Казахстан на президентские выборы было направлено более 450 наблюдателей, в Кыргызстан на парламентские выборы - более 350, в Беларусь на президентские выборы - 340, в Таджикистан на парламентские выборы - 180, a вот в Финляндии на парламентских выборах и в Польше на президентских и парламентских выборах наблюдения не было.

Что нужно знать о методологиях Бюро по демократическим институтам и правам человека (сокращенно БДИПЧ), у них отсутствуют общие принципы наблюдения за выборами и выявления нарушений, то есть общей разработанной и утвержденной концепции подходов не существует. Это позволяет Западу гибко ее применять, главным образом в отношении постсоветских стран, то есть не объективно оценивать, а как того требует текущая обстановка. Так зачем нам наблюдатели, которые не объективны, которые приезжают на выборы с заведомо сформулированной позицией - дискредитировать и топить нас?


Другие материалы проекта "Это другое": 


25 февраля 2024 года в Беларуси пройдет единый день голосования, будут избираться депутаты Палаты представителей и местных советов. Важная политическая кампания для страны. И, конечно, деструктивные силы под видом беглых, деструктивных оппозиционеров и европейских чиновников уже сейчас делают все, чтобы дискредитировать еще не состоявшееся событие.


Пятрас Ауштрявичюс, депутат Европейского парламента от Литвы: Мы  не признаем этот зоологический сад и смотрим на это с большой долей юмора, потому что по-другому объяснить так называемые выборы не могу.

"Если вы хотите убедить, что у вас выборы, пригласите международных наблюдателей, нет, не своих знакомых, а тех, кто имеет соответствующую репутацию, как БДИПЧ ОБСЕ или Парламентскую ассамблею Совета Европы. Но их не пригласили, почему?" - задает вопрос оппозиционный политик.

Сейчас объясним, почему не пригласили БДИПЧ ОБСЕ и им подобных. Деструктивная оппозиция ведь об этом не скажет.

  • Во-первых, наша страна, кого хотим, того и приглашаем.

  • Во-вторых, почему такие вопросы не задают 18 штатам Америки, которые решили обойтись без наблюдателей, почему их не задают властям Финляндии и Польши? Или это другое?


Полную версию проекта "Это другое" Ксении Лебедевой смотрите здесь


В страны СНГ БДИПЧ ОБСЕ традиционно направляет мониторинговую миссию в широком составе, в то время как в так называемых развитых демократических странах работает ограниченное число представителей БДИПЧ или наблюдение не ведется вовсе.

Для сравнения: в 2015 году в Казахстан на президентские выборы было направлено более 450 наблюдателей, в Кыргызстан на парламентские выборы - более 350, в Беларусь на президентские выборы - 340, в Таджикистан на парламентские выборы - 180, a вот в Финляндии на парламентских выборах и в Польше на президентских и парламентских выборах наблюдения не было.

Что нужно знать о методологиях Бюро по демократическим институтам и правам человека (сокращенно БДИПЧ), у них отсутствуют общие принципы наблюдения за выборами и выявления нарушений, то есть общей разработанной и утвержденной концепции подходов не существует. Это позволяет Западу гибко ее применять, главным образом в отношении постсоветских стран, то есть не объективно оценивать, а как того требует текущая обстановка. Так зачем нам наблюдатели, которые не объективны, которые приезжают на выборы с заведомо сформулированной позицией - дискредитировать и топить нас?


Другие материалы проекта "Это другое": 


 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх