Конфликт, в котором нет победителей. Суд Партизанского района г. Минска на выездном заседании вынес приговор в отношении 35-летнего жителя столицы, который зимой минувшего года избил своего соседа по участку.
Инцидент произошел возле частных домов в переулке Одоевского. Потерпевшего с тяжелыми травмами госпитализировали.
В чем причина раздора? И что может быть, если с нравоучениями переборщить? Рассказала Виктория Радевич.
На выездное заседание по делу о причинении тяжелых травм обвиняемый - 35-летний житель Фрунзенского района столицы - пришел сам. Начала судебных разбирательств он ждал под личным поручительством. Потерпевший явился со своим адвокатом. Показания обеих сторон суд Партизанского района выслушал в зале столичного СК.
По материалам дела, эта история случилась в минувшем декабре в частном секторе Фрунзенского района столицы. Со слов обвиняемого, в тот вечер он расчищал снег перед домом, когда к нему подошел 54-летний сосед. Все признаки того, что он пьян, были, что называется, налицо: мужчина неустойчиво передвигался, от него исходил характерный запах алкоголя.
Между собой мужчины знакомы около 10 лет - с того момента, как фигурант с семьей переехал в частный дом на столичном переулке Одоевского. И как стало известно, без конфликтов у соседей, которые живут через забор, не обходилось и раньше. Фигурант, с его слов, не раз замечал потерпевшего нетрезвым и от общения с ним старался воздерживаться.
На этот раз старший из мужчин высказал соседу свое недовольство по поводу содержания щенка. Четвероногий друг жил на улице и, по мнению потерпевшего, ему уделялось недостаточно внимания. На этом фоне разгорелся конфликт и завязалась драка.
Петр Микула, начальник отдела УСК по городу Минску:
В ходе данного конфликта обвиняемый нанес удар в лицо, один удар в живот и причинил тяжкие телесные повреждения в виде повреждения кишки.
На следующее утро пострадавшему стало хуже. О сильной острой боли в животе его супруга сообщила медикам, вызвав скорую помощь. В больнице мужчину сразу положили на операционный стол.
Судебные разбирательства по делу проходили в присутствии молодых следователей, которые только пришли в профессию. В зале присутствовали также внештатные сотрудники, которым вскоре предстоит надеть погоны, и студенты Института правоведения.
Петр Микула, начальник отдела УСК по городу Минску:
Основная масса присутствовавших на мероприятии следователей имеет стаж до года. Все следователи, которые побывали на подобного рода заседаниях, особенно те, чьи дела послужили поводом для рассмотрения в публичном порядке, говорят о важности подобного рода мероприятий. Потому что они видят результат своей работы, видят, каким образом их работа находит отражение в дальнейшем, когда они свое дело закончили и передали прокурору.
Егор Розсудовский, следователь Первомайского районного отдела СК Минска:
Была особо отмечена важность проведения следственных действий - таких как осмотр места происшествия. На этапе судебного разбирательства судья, прокурор больше смотрят на вещественные доказательства. И неправильная упаковка вещественных доказательств может привести к тому, что они не будут иметь юридическую силу в судеДо суда 35-летний мужчина передал соседу 2 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Однако потерпевший посчитал, что этого мало. И запросил у обидчика еще 10 тысяч рублей. Суд одобрил иск о возмещении морального вреда, согласился с предъявленным фигуранту обвинением и назначил ему 3,5 года "домашней химии". Обжаловать решение Фемиды обвиняемый не намерен.
Читайте также:
- "Заманчивое" предложение - бить провинившихся наркокурьеров за деньги: в СК поделились подробностями дела четверых спортиков
- Муж облил пол бензином и поджег его, мужчина погиб на пожаре в постели, девушка перевернулась на байдарке - обзор чрезвычайных происшествий
- ДТП со смертельным исходом, задержание бесправника-угонщика - обзор происшествий на дорогах Беларуси
Конфликт, в котором нет победителей. Суд Партизанского района г. Минска на выездном заседании вынес приговор в отношении 35-летнего жителя столицы, который зимой минувшего года избил своего соседа по участку.
Инцидент произошел возле частных домов в переулке Одоевского. Потерпевшего с тяжелыми травмами госпитализировали. В чем причина раздора? И что может быть, если с нравоучениями переборщить? Рассказала Виктория Радевич.
На выездное заседание по делу о причинении тяжелых травм обвиняемый - 35-летний житель Фрунзенского района столицы - пришел сам. Начала судебных разбирательств он ждал под личным поручительством. Потерпевший явился со своим адвокатом. Показания обеих сторон суд Партизанского района выслушал в зале столичного СК.
По материалам дела, эта история случилась в минувшем декабре в частном секторе Фрунзенского района столицы. Со слов обвиняемого, в тот вечер он расчищал снег перед домом, когда к нему подошел 54-летний сосед. Все признаки того, что он пьян, были, что называется, налицо: мужчина неустойчиво передвигался, от него исходил характерный запах алкоголя.
Между собой мужчины знакомы около 10 лет - с того момента, как фигурант с семьей переехал в частный дом на столичном переулке Одоевского. И как стало известно, без конфликтов у соседей, которые живут через забор, не обходилось и раньше. Фигурант, с его слов, не раз замечал потерпевшего нетрезвым и от общения с ним старался воздерживаться.
На этот раз старший из мужчин высказал соседу свое недовольство по поводу содержания щенка. Четвероногий друг жил на улице и, по мнению потерпевшего, ему уделялось недостаточно внимания. На этом фоне разгорелся конфликт и завязалась драка.
Петр Микула, начальник отдела УСК по городу Минску:
В ходе данного конфликта обвиняемый нанес удар в лицо, один удар в живот и причинил тяжкие телесные повреждения в виде повреждения кишки.
На следующее утро пострадавшему стало хуже. О сильной острой боли в животе его супруга сообщила медикам, вызвав скорую помощь. В больнице мужчину сразу положили на операционный стол.
Судебные разбирательства по делу проходили в присутствии молодых следователей, которые только пришли в профессию. В зале присутствовали также внештатные сотрудники, которым вскоре предстоит надеть погоны, и студенты Института правоведения.
Петр Микула, начальник отдела УСК по городу Минску:
Основная масса присутствовавших на мероприятии следователей имеет стаж до года. Все следователи, которые побывали на подобного рода заседаниях, особенно те, чьи дела послужили поводом для рассмотрения в публичном порядке, говорят о важности подобного рода мероприятий. Потому что они видят результат своей работы, видят, каким образом их работа находит отражение в дальнейшем, когда они свое дело закончили и передали прокурору.
Егор Розсудовский, следователь Первомайского районного отдела СК Минска:
Была особо отмечена важность проведения следственных действий - таких как осмотр места происшествия. На этапе судебного разбирательства судья, прокурор больше смотрят на вещественные доказательства. И неправильная упаковка вещественных доказательств может привести к тому, что они не будут иметь юридическую силу в судеДо суда 35-летний мужчина передал соседу 2 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Однако потерпевший посчитал, что этого мало. И запросил у обидчика еще 10 тысяч рублей. Суд одобрил иск о возмещении морального вреда, согласился с предъявленным фигуранту обвинением и назначил ему 3,5 года "домашней химии". Обжаловать решение Фемиды обвиняемый не намерен.
Читайте также:
- "Заманчивое" предложение - бить провинившихся наркокурьеров за деньги: в СК поделились подробностями дела четверых спортиков
- Муж облил пол бензином и поджег его, мужчина погиб на пожаре в постели, девушка перевернулась на байдарке - обзор чрезвычайных происшествий
- ДТП со смертельным исходом, задержание бесправника-угонщика - обзор происшествий на дорогах Беларуси
Свежие комментарии