На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

tvr

15 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Глущенко
    Сколько "миролюбивая Белоруссия" заработала на военных поставках ВСУ с 2014 года! А сейчас они и Россию "поделили" и ...Лукашенко: Белару...
  • Александр Глущенко
    так то.. 1/ никто не давал право говорить за Президента РФ-Путина 2/ придет не к миру, а к капитуляции.Лукашенко: Белару...
  • Betahon
    Францию и МОК можно поздравить: первые посетители Олимпиады уже прочно обосновались не только на олимпийских объектах...В Париже накануне...

Почему США не вправе оценивать выборы в Беларуси и как медийные личности в парламенте повлияют на работу законодательного органа

В единый день голосования белорусы оказали кредит доверия тем, кого в буквальном смысле знают лично. Нынешний созыв Палаты представителей Национального собрания Беларуси во многом состоит из депутатов, которых узнают не только в их округе, но и во всей стране. Именитые политологи, аналитики, профессионалы своего дела открыто занимают четкую государственную позицию, несмотря на вызовы и внешнее давление.

На них не только возложен колоссальный груз ответственности, им делегированы широкие полномочия. К их деятельности уже приковано внимание всей страны и в особенности главы государства.

Единый день голосования стал ключевым политическим событием в нашей стране. Однако он традиционно сопровождался попытками провокаций и менторской риторикой из стран, победивших демократию. Декан факультета журналистики БГУ, политолог Алексей Беляев рассказал о природе этих выпадов.

Алексей Беляев

- Насколько хорошо или плохо в Беларуси прошел единый день голосования?

- Безусловно, можно говорить о спокойном темпе течения в целом всей избирательной кампании и ее итогового этапа - единого дня голосования. Он проходил впервые в нашей истории, мы впервые единомоментно формировали нижнюю палату парламента и местные советы депутатов. Конечно, мы видели, что была высокая заинтересованность граждан в этой кампании. Никакой нервозности, никакой нездоровой обстановки вокруг наших выборов внутри страны мы не заметили.

Политолог также отметил, что из текстов иностранных медиа можно увидеть, что оппоненты пытались дискредитировать выборы, но у них это не особо получалось.

- Очень много людей, прошедших в нынешний созыв парламента, - с абсолютно узнаваемыми фамилиями на уровне всей республики. Это люди, которые достаточно активны в медийном пространстве. Как вы считаете, с чем это связано и как это повлияет на работу нынешнего созыва парламента.

- Конституционная реформа 2022 года     привела к модернизации нашей политической системы и значительному перераспределению полномочий. В том числе и парламент получил больше возможностей для реальной деятельности. Произошло перераспределение полномочий в ВНС. В целом мы видели, что нам не хватало активности депутатов в прежние годы. Парламент был тихим и спокойным местом кулуарных споров, не выносившихся в публичное пространство. Было немного ярких спикеров. Сегодня мы видим людей, которым не надо вешать депутатский значок, чтобы подчеркнуть свою значимость. Сейчас лидеры общественного мнения прошли в парламент. Они помогут устранить некий пробел в коммуникации между нашим сложившимся новым гражданским обществом и системой государственной власти управления. В этом задача медийных лиц.

- Беларусь пытаются уличить в том, что эти выборы были нелегитимными или даже нелегальными. На ваш взгляд, насколько нам важны подобные заявления и должны ли они быть услышанными с территории Запада. Или нам достаточно понимания, что выборы состоялись правильно и легитимно, половины части мира, которая и выступала наблюдателем электоральной кампании (наблюдатели от ШОС, СНГ и др.).

- Любые выборы любое государство проводит для себя и по своим законам. Есть национальное законодательство, исторические традиции, которые в каждой стране достаточно сильно отличаются. Если даже сейчас посмотреть, как проходит предвыборная кампания США в течение года (праймериз, какие-то предварительные выборы, на которых непонятные люди определяют кандидатов). Если мы посмотрим, как у них осуществляется подсчет голосов - это же не просто анахронизм, а какой-то каменный век. Когда отделяются выборщики, которые потом будут голосовать за кандидата. И если, например, в штате будет большинство людей за представителей одного кандидата, но путем нарезки избирательных округов (старая технология 19 века) можно сделать так, что мы соберем голоса в свою пользу, даже при численном преимуществе противников. Поэтому эти люди, безусловно, не являются для нас указателями того, как проводить выборы.


Новости по теме:

В единый день голосования белорусы оказали кредит доверия тем, кого в буквальном смысле знают лично. Нынешний созыв Палаты представителей Национального собрания Беларуси во многом состоит из депутатов, которых узнают не только в их округе, но и во всей стране. Именитые политологи, аналитики, профессионалы своего дела открыто занимают четкую государственную позицию, несмотря на вызовы и внешнее давление. На них не только возложен колоссальный груз ответственности, им делегированы широкие полномочия. К их деятельности уже приковано внимание всей страны и в особенности главы государства.

Единый день голосования стал ключевым политическим событием в нашей стране. Однако он традиционно сопровождался попытками провокаций и менторской риторикой из стран, победивших демократию. Декан факультета журналистики БГУ, политолог Алексей Беляев рассказал о природе этих выпадов.

Алексей Беляев

- Насколько хорошо или плохо в Беларуси прошел единый день голосования?

- Безусловно, можно говорить о спокойном темпе течения в целом всей избирательной кампании и ее итогового этапа - единого дня голосования. Он проходил впервые в нашей истории, мы впервые единомоментно формировали нижнюю палату парламента и местные советы депутатов. Конечно, мы видели, что была высокая заинтересованность граждан в этой кампании. Никакой нервозности, никакой нездоровой обстановки вокруг наших выборов внутри страны мы не заметили.

Политолог также отметил, что из текстов иностранных медиа можно увидеть, что оппоненты пытались дискредитировать выборы, но у них это не особо получалось.

- Очень много людей, прошедших в нынешний созыв парламента, - с абсолютно узнаваемыми фамилиями на уровне всей республики. Это люди, которые достаточно активны в медийном пространстве. Как вы считаете, с чем это связано и как это повлияет на работу нынешнего созыва парламента.

- Конституционная реформа 2022 года     привела к модернизации нашей политической системы и значительному перераспределению полномочий. В том числе и парламент получил больше возможностей для реальной деятельности. Произошло перераспределение полномочий в ВНС. В целом мы видели, что нам не хватало активности депутатов в прежние годы. Парламент был тихим и спокойным местом кулуарных споров, не выносившихся в публичное пространство. Было немного ярких спикеров. Сегодня мы видим людей, которым не надо вешать депутатский значок, чтобы подчеркнуть свою значимость. Сейчас лидеры общественного мнения прошли в парламент. Они помогут устранить некий пробел в коммуникации между нашим сложившимся новым гражданским обществом и системой государственной власти управления. В этом задача медийных лиц.

- Беларусь пытаются уличить в том, что эти выборы были нелегитимными или даже нелегальными. На ваш взгляд, насколько нам важны подобные заявления и должны ли они быть услышанными с территории Запада. Или нам достаточно понимания, что выборы состоялись правильно и легитимно, половины части мира, которая и выступала наблюдателем электоральной кампании (наблюдатели от ШОС, СНГ и др.).

- Любые выборы любое государство проводит для себя и по своим законам. Есть национальное законодательство, исторические традиции, которые в каждой стране достаточно сильно отличаются. Если даже сейчас посмотреть, как проходит предвыборная кампания США в течение года (праймериз, какие-то предварительные выборы, на которых непонятные люди определяют кандидатов). Если мы посмотрим, как у них осуществляется подсчет голосов - это же не просто анахронизм, а какой-то каменный век. Когда отделяются выборщики, которые потом будут голосовать за кандидата. И если, например, в штате будет большинство людей за представителей одного кандидата, но путем нарезки избирательных округов (старая технология 19 века) можно сделать так, что мы соберем голоса в свою пользу, даже при численном преимуществе противников. Поэтому эти люди, безусловно, не являются для нас указателями того, как проводить выборы.


Новости по теме:

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх