На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

tvr

15 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Глущенко
    Сколько "миролюбивая Белоруссия" заработала на военных поставках ВСУ с 2014 года! А сейчас они и Россию "поделили" и ...Лукашенко: Белару...
  • Александр Глущенко
    так то.. 1/ никто не давал право говорить за Президента РФ-Путина 2/ придет не к миру, а к капитуляции.Лукашенко: Белару...
  • Betahon
    Францию и МОК можно поздравить: первые посетители Олимпиады уже прочно обосновались не только на олимпийских объектах...В Париже накануне...

Электоральный суверенитет: Кто должен наблюдать за выборами и почему не пригласили ОБСЕ

Вопросы электоральной безопасности. Чем продиктовано решение не приглашать на выборы наблюдателей от ОБСЕ?

Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси Андрей Савиных, выступая на заседании Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вене, напомнил - в числе обоснований было то, что страны коллективного Запада ввели незаконные экономические санкции в отношении Беларуси, направленные на ухудшение благосостояния наших граждан.

В период масштабной электоральной кампании в Беларуси все тот же коллективный Запад готов использовать событие как предлог для попытки дестабилизировать обстановку - разобщить людей и дискредитировать власть.

За нашими выборами наблюдают представители разных стран и организаций. Однако приглашать или не приглашать организацию, которая стала, по сути, дефектной и продвигает интересы военного блока НАТО, это вопрос электорального суверенитета. Так почему же на выборы не приглашены наблюдатели от ОБСЕ и за чем они безропотно наблюдают? Ответы у Екатерины Тихомировой.

Выборы для народа и электоральный суверенитет

Для кого проводятся выборы? Для народа! Не для Европы, не для Америки. Это белорусы идут на участки выбирать, кто будет их представлять, кто будет решать их проблемы с вывозом мусора или ремонтом подъезда. И никак в этом процессе не задействованы европейские и американские пиджаки, например, из ОБСЕ.

Электоральный суверенитет: Кто должен наблюдать за выборами и почему не пригласили ОБСЕ

Андрей Савиных объяснил европейским парламентариям, почему Беларусь решила не приглашать на выборы международных наблюдателей по линии БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Андрей Савиных, руководитель белорусской делегации в ПА ОБСЕ:

Политические тенденции на Западе заставляют нас усомниться в сохранении демократических стандартов в странах коллективного Запада. Скорее мы можем аргументировано  говорить о построении системы "дефектной демократии" или "шоукратии" и превращении стран Запада в страны "постдемократии". Эти тенденции заставляют нас усомниться не только в объективности и беспристрастности наблюдателей по линии ОБСЕ, но и в их способности честно оценить уровень и содержание реального народовластия в любой стране.

На побегушках у НАТО

Миссия ОБСЕ, честно говоря, давно себя замарала. Фактов тут предостаточно.  Минские соглашения. Мы как-то обходим еще одного важного подписанта. Это был первый пакет от 2014 года. И миссия должна быть нейтральной стороной и контролировать  осуществление мирного соглашения и предотвращение дальнейшего конфликта. Однако организация "мира" согласовывала все свои действия с Киевом, значит, косвенно с НАТО. Не реагировала на убийства мирных жителей Донбасса.

Более того, эта нейтральная (по бумагам) организация шпионила и передавала разведданные для корректировки огня силам ВСУ, а они уже бомбили города Юго-Востока. Вдоль всей линии боевого соприкосновения стояли вышки видеонаблюдения. Одна из таких камер была обнаружена с началом СВО. Отходя, ВСУшники ее расстреляли, но картинка сохранилась. 

Электоральный суверенитет: Кто должен наблюдать за выборами и почему не пригласили ОБСЕ

И это далеко не все. Начало конца Югославии положило тоже ОБСЕ. Не напрямую, конечно, но… Главой миссии в Косово тогда был Уильям Уокер, тесно связанный с ЦРУ. Сегодня его называют одним из исполнителей информационной провокации, которая стала поводом, чтобы утюжить Белград. Косовскоке село  Рачак.  В 1999 поступила информация о том, что сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. В село внезапно нагрянул руководитель Контрольной миссии ОБСЕ в Косово и Метохии американец Уильям Уокер.  Сделал широко распространенное в мировых СМИ заявление о "горах тел", расстрелянных гражданских. Без суда и следствия вину  возложил на сербскую полицию. После 78 дней авиация НАТО засыпала жителей Белграда авиабомбами и другие районы Югославии. Западная пресса назовет это варварство "гуманитарной интервенцией".

Год спустя оказалось, что ни массовых расстрелов, ни тем более кровавой резни в Рачаке не было. Это была фальсификация. Большинство погибших являлись боевиками Освободительной армии Косово, которых для картинки в СМИ переодели в гражданскую одежду. Просто нужен был казус белли .

Не приглашать на выборы ОБСЕ - это суверенное решение, электоральный суверенитет, если хотите, исключительное право из соображений национальной безопасности проводить выборы без вмешательств и провокаций. 


Читайте также:


Вопросы электоральной безопасности. Чем продиктовано решение не приглашать на выборы наблюдателей от ОБСЕ?

Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси Андрей Савиных, выступая на заседании Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вене, напомнил - в числе обоснований было то, что страны коллективного Запада ввели незаконные экономические санкции в отношении Беларуси, направленные на ухудшение благосостояния наших граждан.

В период масштабной электоральной кампании в Беларуси все тот же коллективный Запад готов использовать событие как предлог для попытки дестабилизировать обстановку - разобщить людей и дискредитировать власть.

За нашими выборами наблюдают представители разных стран и организаций. Однако приглашать или не приглашать организацию, которая стала, по сути, дефектной и продвигает интересы военного блока НАТО, это вопрос электорального суверенитета. Так почему же на выборы не приглашены наблюдатели от ОБСЕ и за чем они безропотно наблюдают? Ответы у Екатерины Тихомировой.

Выборы для народа и электоральный суверенитет

Для кого проводятся выборы? Для народа! Не для Европы, не для Америки. Это белорусы идут на участки выбирать, кто будет их представлять, кто будет решать их проблемы с вывозом мусора или ремонтом подъезда. И никак в этом процессе не задействованы европейские и американские пиджаки, например, из ОБСЕ.

Электоральный суверенитет: Кто должен наблюдать за выборами и почему не пригласили ОБСЕ

Андрей Савиных объяснил европейским парламентариям, почему Беларусь решила не приглашать на выборы международных наблюдателей по линии БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Андрей Савиных, руководитель белорусской делегации в ПА ОБСЕ:

Политические тенденции на Западе заставляют нас усомниться в сохранении демократических стандартов в странах коллективного Запада. Скорее мы можем аргументировано  говорить о построении системы "дефектной демократии" или "шоукратии" и превращении стран Запада в страны "постдемократии". Эти тенденции заставляют нас усомниться не только в объективности и беспристрастности наблюдателей по линии ОБСЕ, но и в их способности честно оценить уровень и содержание реального народовластия в любой стране.

На побегушках у НАТО

Миссия ОБСЕ, честно говоря, давно себя замарала. Фактов тут предостаточно.  Минские соглашения. Мы как-то обходим еще одного важного подписанта. Это был первый пакет от 2014 года. И миссия должна быть нейтральной стороной и контролировать  осуществление мирного соглашения и предотвращение дальнейшего конфликта. Однако организация "мира" согласовывала все свои действия с Киевом, значит, косвенно с НАТО. Не реагировала на убийства мирных жителей Донбасса.

Более того, эта нейтральная (по бумагам) организация шпионила и передавала разведданные для корректировки огня силам ВСУ, а они уже бомбили города Юго-Востока. Вдоль всей линии боевого соприкосновения стояли вышки видеонаблюдения. Одна из таких камер была обнаружена с началом СВО. Отходя, ВСУшники ее расстреляли, но картинка сохранилась. 

Электоральный суверенитет: Кто должен наблюдать за выборами и почему не пригласили ОБСЕ

И это далеко не все. Начало конца Югославии положило тоже ОБСЕ. Не напрямую, конечно, но… Главой миссии в Косово тогда был Уильям Уокер, тесно связанный с ЦРУ. Сегодня его называют одним из исполнителей информационной провокации, которая стала поводом, чтобы утюжить Белград. Косовскоке село  Рачак.  В 1999 поступила информация о том, что сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев. В село внезапно нагрянул руководитель Контрольной миссии ОБСЕ в Косово и Метохии американец Уильям Уокер.  Сделал широко распространенное в мировых СМИ заявление о "горах тел", расстрелянных гражданских. Без суда и следствия вину  возложил на сербскую полицию. После 78 дней авиация НАТО засыпала жителей Белграда авиабомбами и другие районы Югославии. Западная пресса назовет это варварство "гуманитарной интервенцией".

Год спустя оказалось, что ни массовых расстрелов, ни тем более кровавой резни в Рачаке не было. Это была фальсификация. Большинство погибших являлись боевиками Освободительной армии Косово, которых для картинки в СМИ переодели в гражданскую одежду. Просто нужен был казус белли .

Не приглашать на выборы ОБСЕ - это суверенное решение, электоральный суверенитет, если хотите, исключительное право из соображений национальной безопасности проводить выборы без вмешательств и провокаций. 


Читайте также:


 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх